根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县卫生健康局 的 ******医院配套基础设施建设项目跟踪审计 （入场登记号： E******240007PC ）投资项目统一代码： 2020-520524-84-01-452987 已于 2025年01月14日10时00分 ******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：89.24
投标总报价（下浮率）： 30 %,
质量标准：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(中价协(2012)011号),《工程造价咨询业务操作指导规程》(中价协[2002]第016号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 （项目经理）：代述勇
具备 土木建筑 专业 一 级注册造价工程师，注册号：建[造]******002269
******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：82.02
投标总报价（下浮率）： 30 %,
质量标准：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(中价协(2012)011号),《工程造价咨询业务操作指导规程》(中价协[2002]第016号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 （项目经理）：雷俊锋
具备 安装工程 专业 一 级注册造价工程师，注册号：建[造]******004372
******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：81.5
投标总报价（下浮率）： 30 %,
质量标准：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(中价协(2012)011号),《工程造价咨询业务操作指导规程》(中价协[2002]第016号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 （项目经理）：夏丹丹
具备 土木建筑 专业 一 级注册造价工程师，注册号：建[造]******013698
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 01 月 15 日至 2025 年 01 月 20 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ******建设局、0857-****** （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-10分) |
8.3 |
7 |
6.1 |
6 |
6.5 |
|
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) |
10.1 |
9 |
9.1 |
8 |
8 |
|
|
3.档案资料管理措施(0分-10分) |
8.1 |
7 |
6.3 |
6 |
6.5 |
|
|
4.全过程审计实施方案(0分-10分) |
8.3 |
7 |
6.2 |
6 |
6.5 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-12分) |
8.6 |
8 |
8.2 |
7.5 |
6.8 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.02 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-10分) |
8 |
8 |
8.5 |
7.5 |
8 |
|
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) |
10.8 |
11 |
11 |
10 |
10.4 |
|
|
3.档案资料管理措施(0分-10分) |
8.7 |
8 |
8.5 |
7.8 |
8 |
|
|
4.全过程审计实施方案(0分-10分) |
8.5 |
8 |
8.3 |
7.8 |
8 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-12分) |
8.9 |
10 |
10 |
9.5 |
8 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.24 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-10分) |
8.3 |
6 |
6.3 |
6.8 |
7 |
|
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) |
10.2 |
7 |
9 |
9.5 |
9 |
|
|
3.档案资料管理措施(0分-10分) |
8.2 |
6 |
6.3 |
6.5 |
7 |
|
|
4.全过程审计实施方案(0分-10分) |
8.3 |
6 |
6.2 |
7 |
7 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-12分) |
8.2 |
8 |
7.9 |
8 |
7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他专业人员(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
67.34 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-10分) |
8.2 |
7 |
6 |
6 |
6 |
|
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) |
10.4 |
8 |
9.2 |
8 |
8 |
|
|
3.档案资料管理措施(0分-10分) |
8.1 |
7 |
6.2 |
6 |
6 |
|
|
4.全过程审计实施方案(0分-10分) |
8.1 |
7 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-12分) |
8.5 |
8 |
8 |
7.5 |
6.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.36 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-10分) |
8.1 |
6 |
6.3 |
7 |
6.2 |
|
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) |
10.3 |
7 |
9 |
8.5 |
8 |
|
|
3.档案资料管理措施(0分-10分) |
8.2 |
6 |
6.2 |
7 |
6.6 |
|
|
4.全过程审计实施方案(0分-10分) |
8.2 |
6 |
6.1 |
7 |
6.6 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-12分) |
8.3 |
7 |
7.8 |
8.5 |
6.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.5 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
20 |
44.24 |
25 |
89.24 |
/ |
1 |
|
|
******有限公司 |
20 |
37.02 |
25 |
82.02 |
/ |
2 |
|
|
******有限公司 |
20 |
36.5 |
25 |
81.5 |
/ |
3 |
|
|
******有限公司 |
20 |
36.36 |
25 |
81.36 |
/ |
4 |
|
|
******有限公司 |
20 |
37.34 |
10 |
67.34 |
/ |
5 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县卫生健康局
地 址： ******街道花红社区茶山加油站旁
联系人： 韦志余
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 吴兴毅
文件预览：
******医院配套基础设施建设项目跟踪审计-中标候选人公示.pdf
公示.pdf
