电动自行车校园通行证竞争性磋商公告

发布者：陈晓楠发布时间：2025-01-07

一、项目名称：电动自行车校园通行证

二、项目编号：W******

三、采购人******管理中心

地址：江苏省苏州市东环路50号凌云楼1017室

邮编：215021　　　　

联系人：陈老师电话：0512-******

电子邮箱：******

技术联系人：孟老师电话：0512-******，******

电子邮箱：******

四、采购内容及要求

（一）项目概况

******学校拟对校内所有电动自行车（含电动三轮车、电动四轮车）进行实名登记管理，并在车把处醒目位置安装校内通行证，故需委托一家具有专业能力的供应商，设计、制作并提供校内通行证。

采购数量：约3万套。

服务期限：自合同签订之日起至2029年7月31日。

（二）技术要求

1.通行证安装位置及方式：车把处固定安装，不接受背胶粘贴或钢丝绑定；

2.通行证组成部分：校内通行证号牌（通行证号码、二维码、通用RFID芯片）、连接号牌与车把的专用支架、辅材（铆钉等）；

3.号牌规格：70mm≤宽度≤80mm，35mm≤高度≤50mm，1.5mm≤厚度≤3mm，长方形横置摆放，兼具实用性与美观性；

4.号牌材质：具备耐老化特性，如PC、PVC等，不接受金属及亚克力材质；

******学校提供的通行证号码及对应的二维码，以便后续与师生进行身份绑定；

6.号牌严禁印刷广告、企业Logo等信息；

7.制作时须将超高频RFID芯片隐藏在号牌内，并确保可以被RFID通用读取设备远程识别；

8.RFID芯片的EPC区域编码须与校内通行证号码保持一致。校内通行证号码为数字、字母（不超过英文字母******学校提供；

9.专用支架材质：具备抗冲击特性，如金属、尼龙等；

10.专用支架须考虑校内不同电动自行车架类型，提出对应的安装解决方案，并具备一定的防拆特性。

（三）服务要求

1.响应单位须承诺所用材料和设备的质量，符合设计要求及国家有关质量标准；

************学校有权拒绝验收和使用，因此带来的损失和风险由成交单位自行承担；

3.交付期：校园通行证分批交付。每批数量由校方指定，经双方沟通确认后，于 20个工作日内完成交付。成交单位须提供每批货物的详细清单，包括但不限于交货日期、通行证号码号段、各号段通行证数量、该批次总数量等。

4.校内通行证后续如有增补，可按此次所报单价经过双方协商最终确定。

5.售后服务：免费质保期为交付批次验收合格之日起不低于2年，质保期自验收通过之日起开始计算，质量保证期内，成交单位负责对其提供的货物实行免费维修或更换（人为损坏的除外）。

6.通行证分为教职工、学生和服务人员三类，响应单位须根据不同类型人员和学生年级设置不同颜色区分。

7.人员配备要求

（******学校提供项目对接、沟通协调等服务。专门联络人应为响应单位正式员工（须提供响应单位为其缴纳的近期社保证明并加盖公章），且在协议服务期内不得随意变更（确需变更应履行变更手续）。

（******学校通知后，联络人须立即响应，并于一个工作日内提供相应服务。

8.响应单位应保证在本项目使用的任何产品（包括部分使用）时，不会产生因第三方提出侵犯其专利权、商标权或其它知识产权而引起的法律和经济纠纷，如因专利权、商标权或其它知识产权而引起法******学校因此而遭致的损失。

9.成交单位所提供产品应能够至少达到以上技术参数要求，同时明确所提供产品的型号、规格和外形、尺寸、重量及一些必须说明的技术参数，以及使用的材料的清单。

（四）报价要求：响应单位针对单套校内通行证（包含号牌、专用支架及辅材等）进行报价，最终总报价=单套校内通行证报价*3万套，应包含货物设计、制造、号牌、专用支架、辅材、相关配套费、仓储、运输、保险、安全、调试、运营维护、企业利润、税金、合同包含的所有风险、责任等为完成本项目所发生的一切费用。

******学校验收合格后，于15个工作日内支付该批次货款，如遇假期顺延（成交单位须出具对应批次货款的增值税专用发票）。

五、响应单位资质要求

（一）具有独立承担民事责任的能力。

（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。

（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力。

（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。

（五）参加采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。

（六）本项目不接受联合体响应，不得转包或分包。

六、评分标准

本次磋商采用综合评分法，满分为100分，具体评分标准如下：

（一）价格部分（30分）
序号	评审项	评审内容	分值
1	价格分	1.评分基准价：满足本公告要求且价格最低的报价为评分基准价，评分基准价为满分30分； 2.其他响应单位的报价得分按照下列公式计算：报价得分＝（评分基准价／报价）×30分。	30分
（二）技术部分（55分）
序号	评分点	评审内容	分值
1	技术要求响应情况	响应单位须对“采购内容及要求（二）技术要求”中每项参数进行逐项响应。以响应单位提供的能直接反映该产品技术参数的彩页、样品图册或产品说明书等作为主要评判依据，其他情况由磋商小组根据实际情况进行评判。（1）所提供产品多项（5项及以上）不满足磋商公告要求（偏离），或参数偏离超出用户可接受范围的，经磋商小组评审可作为无效响应文件。（2）所提供产品不满足磋商公告要求（偏离）、配置不详、技术参数不明确、缺漏项的，每处扣2分。	20分
2	综合技术方案	1.设计方案（10分）。根据响应单位提供设计方案综合评分，包括但不限于号牌设计辨识度、号牌制作的防伪特性、专属支架的防拆性等。方案详实明确，针对性、可行性强的得10分；方案完整，针对性、可行性较强的得7分；方案较完整，有一定针对性、可行性的得4分；方案简单，针对性、可行性较弱的得1分；方案内容粗劣、严重缺失或不提供的不得分。注：须提供设计方案图。 ******学校项目需求特点提出的质量控制方案（包括但不限于工作计划及流程、服务时间、交付时间、质量保证措施等）综合评分。方案完善详细，操作性、可行性强的得10分；方案较完整详细，操作性、可行性较强的得7分；方案基本完善详细，操作性、可行性基本合理的得4分；方案简单，操作性、可行性较弱的得1分；方案内容粗劣、严重缺失或不提供的不得分。 3.售后服务体系及方案（10分）。根据响应单位提供售后服务体系及方案综合评分，包括但不限于售后服务内容、退换货处理措施、售后响应时间等。方案详实明确，针对性、可行性强的得10分；方案完整，针对性、可行性较强的得7分；方案较完整，有一定针对性、可行性的得4分；方案简单，针对性、可行性较弱的得1分；方案内容粗劣、严重缺失或不提供的不得分。 4.管理方案（5分）。根据响应单位提供的基于校内通行证的管理方案综合评定，主要考察校内通行证申领方案、师生身份核验方案、校内通行证有效期管理方案、校内违停车辆管理方案、校内无主车管理方案等。方案完整、可行、合理、有针对性，得5分；方案较完整、较可行、较合理、较有针对性，得3分；方案基本完整、基本可行、基本合理、针对性一般，得1分；方案内容粗劣、严重缺失或未提供的不得分。	35分
（三）商务部分（15分）
序号	评分点	评审内容	分值
1	免费质保期	在质保期2年的基础上，每增加1年质保期得1分，最多得3分。	3分
2	服务业绩	2022年以来承担过的同类项目业绩证明材料，有一项得2分，最高得8分。注：须提供一下证明材料之一，否则不得分，同一被服务单位业绩不重复计分：①合同复印件；②合同无法体现的，提供案例证明材料、对应的被服务单位出具的证明（加盖被服务单位公章）及发票。	8分
3	免费赠送工具情况	根据响应单位免费赠送的安装工具铆钉枪数量进行评定，铆钉枪型号规格须与通行证相配套。数量≥30把，得4分；20把≤数量≤29把，得3分；10把≤数量≤19把，得2分；1把≤数量≤9把，得1分；其他不得分。	4分